<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Apeman</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Apeman/</author_url>
  <blog_title>Apeman’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://apeman.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>日本は判決（刑の執行）を受諾しただけで裁判そのものを受諾したわけじゃない…という愚論が後を絶たない理由は、「東京裁判を受諾したのだとすると東京裁判史観を受けいれたことになってしまう」という思い込みにあるらしい。しかし、この思い込みが「日本国の歴史観」なんてものを前提にしているのがすごく気持ち悪いわけですよ。もう少し分析すると そもそも国家とは「歴史観」を持つことのできるようなエージェントなのか？ 「歴史観」とは国家によって所有されうるようなものなのか？ 「十五年戦争は日本の侵略戦争だった」という主張の可否は、「歴史観」とは水準が異なる問題ではないのか？ 「十五年戦争は日本の侵略戦争だった」とい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapeman.hatenablog.com%2Fentry%2F20060914%2Fp3&quot; title=&quot;「国の歴史観」ってなによそれ？ - Apeman’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-09-14 00:00:02</published>
  <title>「国の歴史観」ってなによそれ？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://apeman.hatenablog.com/entry/20060914/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
