<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Apeman</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Apeman/</author_url>
  <blog_title>Apeman’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://apeman.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>文献紹介</anon>
  </categories>
  <description>筒井清忠、『昭和十年代の陸軍と政治 軍部大臣現役武官制の虚像と実像』、岩波書店、2007年 bewaadさんに勧められてからもうずいぶんと経ってしまいましたが。 先日テレビ朝日が『落日燃ゆ』を放映したとき、私は「ひょっとして筒井説をとり入れてるのでは？」と期待したんですね。廣田弘毅が問われた責任としては南京事件の際の対応（外相時）と並んで、軍部大臣現役武官制の復活（首相時）がよく知られているから。原作発表以降の研究に照らせば城山三郎の廣田像はひいき目に過ぎると言わねばならない中、廣田の弁護にとって有力な説が出てきたわけだから使わない手はない、と。結果は期待はずれでしたが。 同じ著者の『二・二六…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapeman.hatenablog.com%2Fentry%2F20090412%2Fp1&quot; title=&quot;『昭和十年代の陸軍と政治』 - Apeman’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-04-12 00:00:00</published>
  <title>『昭和十年代の陸軍と政治』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://apeman.hatenablog.com/entry/20090412/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
