<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>apesnotmonkeys</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/</author_url>
  <blog_title>apesnotmonkeysの日記</blog_title>
  <blog_url>https://apesnotmonkeys.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治・社会</anon>
  </categories>
  <description>お返事いただきました。 (1)については「あ〜、そういう人権感覚なのね」、と。 (2)については要するに右派が『靖国』を批判すること自体を批判する者はいなかった、ということでいいんですな？ だとすればことさら「映画「靖国」批判も、批判者は「私たちはあの映画の社会的責任を、社会的に問うているのだ」と正当化できるのではないかと」などと書く意味がどこにあるのか。まるでどこかに右翼が『靖国』の「社会的責任」を問題にすること自体がけしからん、と主張した人間がいるみたいじゃないの。右翼の言う「社会的責任」が的外れだ、という反批判ならあったけどね。 (3)について。『靖国』に関してはいわゆる街宣は大した規模…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapesnotmonkeys.hatenablog.com%2Fentry%2F20091222%2Fp2&quot; title=&quot;レス - apesnotmonkeysの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-12-22 00:00:01</published>
  <title>レス</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://apesnotmonkeys.hatenablog.com/entry/20091222/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
