<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>apesnotmonkeys</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/</author_url>
  <blog_title>apesnotmonkeysの日記</blog_title>
  <blog_url>https://apesnotmonkeys.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>自白の研究</anon>
  </categories>
  <description>前回のエントリで弁護側も「裁判所は調書を採用した上で、その内容と公判での証言のどちらが真実なのかを検討し、判断を下す可能性が高い」と推測してるからそうなるんじゃないか、なんて書いたわけですが……。 asahi.com 2010年5月27日 「郵便不正公判、大半の供述調書証拠採用せず 検察側窮地」（魚拓1ページ目、2ページ目） YOMIURI ONLINE 2010年5月27日 「郵便不正元局長公判 「予想外だ」調書却下に検察衝撃」 毎日jp 2010年5月26日 「郵便不正：村木元局長、無罪の公算大 部下の供述不採用」（魚拓） 証拠請求された8人分43通の調書のうち、2人分21通については検察…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapesnotmonkeys.hatenablog.com%2Fentry%2F20100527%2Fp1&quot; title=&quot;厚労省元局長公判、供述調書の多くを却下 - apesnotmonkeysの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/apesnotmonkeys/20081226/20081226100523.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-05-27 00:00:00</published>
  <title>厚労省元局長公判、供述調書の多くを却下</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://apesnotmonkeys.hatenablog.com/entry/20100527/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
