<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>apesnotmonkeys</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/</author_url>
  <blog_title>apesnotmonkeysの日記</blog_title>
  <blog_url>https://apesnotmonkeys.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>自白の研究</anon>
  </categories>
  <description>浜田寿美男、『証言台の子どもたち―〔甲山事件〕園児供述の構造』、日本評論社 （本書で問題とされているのは「自白」ではなく目撃証言ですが、冤罪事件や供述をめぐる問題を扱うエントリに「自白の研究」タグを用いています。） 一度も有罪判決が下らなかったにもかかわらず無罪の確定までに20年以上かかった甲山事件の裁判において、検察側主張の事実上唯一のよりどころであった園児たちの供述（調書および公判証言）の分析。著者が特別弁護人として一審の弁護側最終弁論において提出した意見書がベースになっている。 本書の第II部に収められた「供述分析」は、園児たちの「目撃」証言が「もはや虚偽の可能性があるとか、その可能性が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapesnotmonkeys.hatenablog.com%2Fentry%2F20130704%2Fp1&quot; title=&quot;『証言台の子どもたち』 - apesnotmonkeysの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/apesnotmonkeys/20081226/20081226100523.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-07-04 00:00:00</published>
  <title>『証言台の子どもたち』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://apesnotmonkeys.hatenablog.com/entry/20130704/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
