apesnotmonkeys https://blog.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/ apesnotmonkeysの日記 https://apesnotmonkeys.hatenablog.com/ 自白の研究 毎日新聞、2015年12月30日、強姦罪で１審実刑の被告保釈 ＤＮＡで別人 捜査段階では「微量だったため、型の鑑定はできなかった」とされていた試料から、控訴審段階での再鑑定で被告人とは別人のDNA型が検出され、無罪判決を待たずして被告人が保釈された、というケースです。 県警の鑑定を担当した職員が、過程を記したメモを廃棄した点も焦点の一つだ。鑑定人は証人尋問で「ノートに一部始終を記録（メモ）するのが普通で明らかに異様」と強く批判。検察側は「（鑑定人のような）研究者と（警察職員では）立場が異なる」と主張し、メモの廃棄は問題ないとの立場だ。 わけの分からない釈明、としか言いようがありません。被疑者・… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapesnotmonkeys.hatenablog.com%2Fentry%2F20151231%2Fp1" title="「メモの廃棄」は被告人に有利に（追記あり） - apesnotmonkeysの日記" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/apesnotmonkeys/20081226/20081226100433.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2015-12-31 00:00:00 rich https://apesnotmonkeys.hatenablog.com/entry/20151231/p1 1.0 100%