<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>apist777</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/apist777/</author_url>
  <blog_title>石にかじりついても行政書士！</blog_title>
  <blog_url>https://apist.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>判例</anon>
    <anon>行政法</anon>
  </categories>
  <description>1. これは何の話か（結論を最初に） 結論からいくよ👇 👉 安全認定が取消されていなくても、その違法は建築確認の取消訴訟で主張できる！ つまり「先行処分が違法でも、原則として違法は承継されない」っていう基本ルールの👉 重要な例外パターンのお話だよ⚠️ 行政書士試験では**「違法の承継が問題になる王道判例」**としてド定番。 2. ポイント整理（ココだけ押さえよ！） 試験的に大事なのはこの4点👇 建築確認の前に「安全認定」という先行処分がある 原則：先行処分の違法は後行処分に承継されない でも本件は👉 安全認定の違法を建築確認の取消訴訟で主張できる 理由は👉 両者が 目的・効果・構造的に密接に結…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapist.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F01%2F17%2F100000&quot; title=&quot;行政書士試験・行政法｜建築確認と安全認定【判例】 ― 先行処分が違法でも取消されてなければOK？ひっかけ注意！ - 石にかじりついても行政書士！&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-17 10:00:00</published>
  <title>行政書士試験・行政法｜建築確認と安全認定【判例】 ― 先行処分が違法でも取消されてなければOK？ひっかけ注意！</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://apist.hatenablog.jp/entry/2026/01/17/100000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
