<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>apist777</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/apist777/</author_url>
  <blog_title>石にかじりついても行政書士！</blog_title>
  <blog_url>https://apist.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>判例</anon>
    <anon>行政法</anon>
  </categories>
  <description>1. これは何の話か（結論を最初に） 結論いくよコデ！👇 👉 処分に「理由附記の不備」という瑕疵がある場合、その後の審査裁決で理由が補われても「瑕疵は治癒しない」！ これが昭和47年12月5日最高裁判決（瑕疵の治癒） の結論だよ✨瑕疵の治癒 昭和47年12月5日 行政書士試験では「瑕疵は後から治る？治らない？」の超定番ひっかけ判例だから、ここでガッツリ整理しとこ💪 2. ポイント整理（コデ流まとめ） まずは試験で使う要点だけ👇 理由附記が必要な処分がある その理由が 不十分（＝瑕疵あり） なまま処分された その後、審査裁決で詳しい理由が書かれた 👉 でも！ ❌ 瑕疵は治癒しない ❌ 「結果的に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapist.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F01%2F17%2F210000&quot; title=&quot;【行政書士試験・行政法】判例で覚える「瑕疵の治癒」｜理由附記の不備は治る？【ひっかけ注意】 - 石にかじりついても行政書士！&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-17 21:00:00</published>
  <title>【行政書士試験・行政法】判例で覚える「瑕疵の治癒」｜理由附記の不備は治る？【ひっかけ注意】</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://apist.hatenablog.jp/entry/2026/01/17/210000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
