<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>apist777</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/apist777/</author_url>
  <blog_title>石にかじりついても行政書士！</blog_title>
  <blog_url>https://apist.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>判例</anon>
    <anon>行政法</anon>
  </categories>
  <description>1️⃣ これは何の話？（結論から） 結論：👉 行政処分が「形式上は合法」でも、👉 実際の目的が法律の目的とズレていたり、不正な動機でなされていた場合👉 その処分は 行政権の著しい濫用として違法 になる！ そしてこの事件では👇 処分は 違法 国家賠償も 認められた …という、受験生大好物セット🍖な判例。 2️⃣ ポイント整理（ここ超重要） この判例のキモは3点👇 ✅ ① 法律の目的違反 法律が予定している「本来の目的」と 行政庁の「実際の狙い」がズレていた 👉 目的がズレた処分はアウト ✅ ② 不正な動機 表向きは「児童遊園の設置」 実際は「特定の営業をやめさせるため」 👉 動機が不正なら、裁量…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapist.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F01%2F20%2F100000&quot; title=&quot;法律の目的違反・不正な動機とは？｜昭和53年5月26日最高裁 - 石にかじりついても行政書士！&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-20 10:00:00</published>
  <title>法律の目的違反・不正な動機とは？｜昭和53年5月26日最高裁</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://apist.hatenablog.jp/entry/2026/01/20/100000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
