<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>apist777</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/apist777/</author_url>
  <blog_title>石にかじりついても行政書士！</blog_title>
  <blog_url>https://apist.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>判例</anon>
    <anon>行政法</anon>
  </categories>
  <description>これは何の話？【結論先出し】 👉 結論行政庁が「処分基準」を公表している場合、不利益処分の理由として「その処分基準をどう当てはめたか」まで示さないと違法になることがある。 一級建築士の免許取消という超重い処分なのに、「なぜ免許取消になったのか（処分基準との関係）」が書かれていなかったため、行政手続法14条1項違反で処分は違法とされた判例。 事案の概要（ざっくり） Xは一級建築士 耐震性に問題のある設計や構造計算書の偽装があった 国土交通大臣が👉 一級建築士免許取消処分 それに連動して👉 建築士事務所登録も取消 Xはこう主張👇 「理由は書いてあるけど、処分基準をどう適用したかが全然わからないじゃ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapist.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F01%2F24%2F100000&quot; title=&quot;【判例解説】一級建築士免許取消事件（最判平成23年6月7日）  ― 処分理由に「処分基準の適用関係」は必要か？ - 石にかじりついても行政書士！&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-24 10:00:00</published>
  <title>【判例解説】一級建築士免許取消事件（最判平成23年6月7日）  ― 処分理由に「処分基準の適用関係」は必要か？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://apist.hatenablog.jp/entry/2026/01/24/100000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
