<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>apist777</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/apist777/</author_url>
  <blog_title>石にかじりついても行政書士！</blog_title>
  <blog_url>https://apist.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>判例</anon>
    <anon>行政法</anon>
  </categories>
  <description>これは何の話？（結論先出し） この事件は、👉 行政庁が免許を却下するなら、その理由についてちゃんと聴聞で聞け👉 聞いてない基準で落とすのはアウト（違法）と最高裁がハッキリ言った判例だよ。 行政書士試験では**「聴聞」「審査基準」「手続的公正」**のセットで超頻出⚠️ 事件の概要（ざっくり） 個人タクシー（一人一車制）の免許申請が大量発生 行政庁は内部で細かい審査基準を作成 申請者を聴聞したうえで免許・不免許を決定 しかし… 実際の聴聞では免許却下の決定打になったポイントを聞いていなかった それを理由に申請却下 👉 申請者が「それズルくない？」と争った事件。 問題になったポイント ポイントはここ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapist.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F01%2F24%2F210000&quot; title=&quot;【個人タクシー事件（最判昭46.10.28）】聴聞で聞いてない理由は使えない｜手続的公正の超重要判例 - 石にかじりついても行政書士！&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-24 21:00:00</published>
  <title>【個人タクシー事件（最判昭46.10.28）】聴聞で聞いてない理由は使えない｜手続的公正の超重要判例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://apist.hatenablog.jp/entry/2026/01/24/210000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
