apist777 https://blog.hatena.ne.jp/apist777/ 石にかじりついても行政書士！ https://apist.hatenablog.jp/ 判例 行政法 これは何の話か（結論から） 結論：一般乗合旅客自動車運送事業（バス）の免許申請について、👉 運輸審議会の公聴会手続に重大な違法がなければ、免許却下は適法👉 途中の聴聞（陸運局長）の瑕疵だけでは取消理由にならない つまり試験的にいうと👇 「重要なのはどの手続か」「瑕疵があっても結論に影響するか」 これを判断した超重要判例コデ☝️ 事案の概要 群馬中央バスが新しい路線のバス運行免許を申請 運輸大臣が 免許を却下 バス会社は 「手続が不公正！憲法違反！違法だ！」と争った事件 争点（ここが試験に出る） ① バス事業の免許ってどんな性質？ 国家独占？ 公企業の特許？ 自由営業？ 👉 結論：性質が何であれ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapist.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F01%2F25%2F100000" title="【判例解説】群馬中央バス事件（昭和50年5月29日） ― 免許処分と「手続の瑕疵」はどこまで許される？― - 石にかじりついても行政書士！" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-01-25 10:00:00 rich https://apist.hatenablog.jp/entry/2026/01/25/100000 1.0 100%