<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>apist777</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/apist777/</author_url>
  <blog_title>石にかじりついても行政書士！</blog_title>
  <blog_url>https://apist.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>判例</anon>
    <anon>行政法</anon>
  </categories>
  <description>① これは何の話？【結論から】 結論：👉 行政が 「争訟の方針に関する情報」 「意思決定過程情報」 を理由に公文書を非公開にすることはあり得る。ただし、 その範囲はどう考える？ 理由はあとから追加していいの？ ここを最高裁がガッツリ整理した事件。 行政書士試験では、理由付記・非公開理由・裁量判断の定番判例✨ ② 事件のざっくり背景 市民が住民監査請求に関する記録の公開を請求 市（実施機関）は👉「争訟に関する情報だから非公開！」 市民が👉「それ違法じゃね？」と提訴 争点はこの3つ👇1️⃣ 争訟の方針に関する情報とは？2️⃣ 非公開理由はあとから追加できる？3️⃣ 監査資料は意思決定過程情報？ ③…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapist.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F01%2F26%2F210000&quot; title=&quot;公文書はどこまで非公開にできる？｜争訟の方針と理由付記（最判平成11・11・19） - 石にかじりついても行政書士！&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-26 21:00:00</published>
  <title>公文書はどこまで非公開にできる？｜争訟の方針と理由付記（最判平成11・11・19）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://apist.hatenablog.jp/entry/2026/01/26/210000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
