apist777 https://blog.hatena.ne.jp/apist777/ 石にかじりついても行政書士！ https://apist.hatenablog.jp/ 行政法 判例 これは何の話？（結論ドーン） 👉 都市計画で「高架か地下か」をどう選ぶかは、原則として行政の広い裁量。👉 住民が「地下の方が静かで環境にいいだろ！」と言っても、👉 判断プロセスが合理的なら、裁判所は口出ししない。 つまりこの判例、「代替案（地下式）があっても、それを採らなかった＝即違法、ではない」ってのをガチで示したやつ💥 ざっくり事案（コデ語要約） 舞台は小田急線の連続立体交差化（複々線＋踏切除去） 東京都は👉「コスト・工期・技術的制約」を考えて高架式を採用 住民側は👉「いやいや、地下式の方が環境に優しいでしょ？ 高架は騒音ヤバいし、裁量権の乱用だろ！」と提訴 争点（試験で狙われるトコ） ❓… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapist.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F02%2F03%2F100000" title="地下にしろ？高架は違法？→裁判所「それ、行政裁量な」 ― 小田急高架訴訟（最判 平成18年11月2日）を強コデ語で斬る - 石にかじりついても行政書士！" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-02-03 10:00:00 rich https://apist.hatenablog.jp/entry/2026/02/03/100000 1.0 100%