apist777 https://blog.hatena.ne.jp/apist777/ 石にかじりついても行政書士！ https://apist.hatenablog.jp/ 判例 行政法 これは何の話？【結論から】 結論：👉 都市計画法53条の建築制限があっても、原則として損失補償は不要。👉 ただし！⚠️ 制限が異常に長期化した場合は、補償が必要になる可能性あり（補足意見が激アツ） つまり試験的には👇 「都市計画制限＝直ちに憲法29条3項の補償対象とはならない」 ここ、鉄板です。 事案ざっくり（コデ語ver） ・昭和13年に決められた都市計画道路・土地の一部がその予定区域に含まれてた・結果👇 デカい建物NG 低層・簡易な建物しか建てられない・しかもこの制限、60年以上継続😇 土地の共有者たちがキレてこう言った👇 「これもう実質、土地使えないじゃん！憲法29条3項の損失補償くれ！… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fapist.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F02%2F04%2F100000" title="【判例解説】都市計画制限は補償される？されない？ ― 都市計画制限損失補償事件（最判 平成17年11月1日）を一刀両断 ― - 石にかじりついても行政書士！" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-02-04 10:00:00 rich https://apist.hatenablog.jp/entry/2026/02/04/100000 1.0 100%