<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>aporo104</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/aporo104/</author_url>
  <blog_title>予備試験無双</blog_title>
  <blog_url>https://aporo104.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>予備試験過去問</anon>
  </categories>
  <description>こんにちは、アポロです。毎日過去問生活20日目、今日は平成23年予備試験行政法を解きました。 実際に答案を書いたのは、10ヶ月ぶり2回目です。かかった時間は51分でした。 〜個人的な反省〜 ・設問1については、結論として処分性を否定したが、本件不同意決定それ自体の法的効果を論じずに、いきなり命令や公表の検討に入ったのはまずかった。また、勧告は事実行為であり、命令は処分であることにも言及するべきだった。 なお、処分性を肯定している答案の方が多いが、これは結局、最決平成17年7月15日の射程をどう考えるかの問題である。百選Ⅱp333には、「より一般化すれば、(a)'不利益的な後続行政処分との『相当…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Faporo104.hatenablog.jp%2Fentry%2F2020%2F06%2F06%2F140546&quot; title=&quot;平成23年予備試験行政法 - 予備試験無双&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-06 14:05:46</published>
  <title>平成23年予備試験行政法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://aporo104.hatenablog.jp/entry/2020/06/06/140546</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
