<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>morivden</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/morivden/</author_url>
  <blog_title>Aqutras Members' Blog</blog_title>
  <blog_url>https://aqutras.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>技術</anon>
    <anon>開発環境</anon>
  </categories>
  <description>こんにちは，morivdenです． 私はAtomを使ってコーディングを行っていますが， デフォルトで入っている補完機能を使ってコーディングの効率を上げています． (ここでのコーディングの効率とは，コーディングにかかる時間のことを指します．) 他にも何か機能がないか調べてみたところ，どうやらAtomには補完機能だけでなく スニペットもデフォルトで入っているようです． 私はスニペットを使ったことがないので今回を機に実際に使ってみて， どれくらいコーディングの効率が上がるのかを検証してみました．</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Faqutras.hateblo.jp%2Fentry%2F2016%2F07%2F19%2F210000&quot; title=&quot;Atomのスニペットでコーディング効率がどれくらい上がるのか検証してみました - Aqutras Members&amp;#39; Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-07-19 21:00:00</published>
  <title>Atomのスニペットでコーディング効率がどれくらい上がるのか検証してみました</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://aqutras.hateblo.jp/entry/2016/07/19/210000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
