<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>araicreate</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/araicreate/</author_url>
  <blog_title>アライコウのノベルゲーム研究所</blog_title>
  <blog_url>https://arai-novelgamelabo.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>レトロゲーム</anon>
    <anon>論考・調査</anon>
  </categories>
  <description>前編では『ミシシッピー殺人事件』（原題：MURDER on the MISSISSIPPI）の各機種の比較をし、オリジナル版が移植版より比較的優れており、システム的にも凝った作りであることを見てきた。 この後半では、『MURDER～』が発売されるまでのアドベンチャーゲームシーンの流れ、当時の記事での批評家たちの評価を見ていき、そしてなぜ日本では受け入れられなかったのかを論考していく。 アドベンチャーゲームの形式 当時の記事を振り返る 当時のユーザーの声は？ ファミコンユーザー層には合わなかった その後、良作アドベンチャーゲームがいくつも生まれた 結論 アドベンチャーゲームの形式 1975～19…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farai-novelgamelabo.com%2Fentry%2F2024%2F08%2F05%2F190000&quot; title=&quot;実は画期的で好評だった？　『ミシシッピー殺人事件』再評価論：後編 - アライコウのノベルゲーム研究所&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/araicreate/20240804/20240804162610.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-08-05 19:00:00</published>
  <title>実は画期的で好評だった？　『ミシシッピー殺人事件』再評価論：後編</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://arai-novelgamelabo.com/entry/2024/08/05/190000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
