<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nobujirou</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nobujirou/</author_url>
  <blog_title>アーキペラゴを探して</blog_title>
  <blog_url>https://archipelago.mayuhama.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>建築</anon>
    <anon>建築-新国立競技場</anon>
  </categories>
  <description>新国立のプログラムは競技場ですので、どんな中身のスタジアムかが重要となります。アスリートが最大限の力を発揮し、オーディエンスが競技や式典を臨場感を感じながら楽しめるデザインが大事な点になります。 ２回目のエントリーでは、このスタジアム内側のデザインという視点で２つのデザイン案を比較してみました。 加えて、施設の印象を左右する「快適性」という視点でも比較しています。 目次 １．Ａ者のスタジアムデザインの特徴 ２．Ｂ者のスタジアムデザインの特徴 ３．Ａ者のサスティナブルな快適性の特徴 ４．Ｂ者のサスティナブルな快適性の特徴</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farchipelago.mayuhama.com%2Fentry%2F2015%2F12%2F15%2F231800&quot; title=&quot;【新国立】「躍動感が伝わるスタジアム」と「サスティナブルな快適性」に着目 / 隈研吾氏案と伊東豊雄氏案の比較レビュー（その２） - アーキペラゴを探して&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hamada_ichi/20151215/20151215190021.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-12-15 23:18:00</published>
  <title>【新国立】「躍動感が伝わるスタジアム」と「サスティナブルな快適性」に着目 / 隈研吾氏案と伊東豊雄氏案の比較レビュー（その２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://archipelago.mayuhama.com/entry/2015/12/15/231800</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
