<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nobujirou</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nobujirou/</author_url>
  <blog_title>アーキペラゴを探して</blog_title>
  <blog_url>https://archipelago.mayuhama.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>建築</anon>
    <anon>建築-新国立競技場</anon>
  </categories>
  <description>新国立は隈研吾氏のA案に決まりました。 しかし、伊東豊雄氏が工期短縮のテーマで27点差がついたことに納得がいかないといったニュースがありました。 headlines.yahoo.co.jp 「どうしてこういう結果になったのかと、かなり疑問を持っております。（工期短縮の採点で）30点近い差は、極めて不可解だと思っております。」とまで言い切っています。*1 日本のトップ建築家の発言であるだけに重いものがあります。 このもやもや感は何だ？ ようやく新国立の設計者や施工者が決まったというのになんとなくもやもやします。確かにあの点数差はよくわからないものがありました。（審査の検証記事はこちら） 前回のエ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farchipelago.mayuhama.com%2Fentry%2F2015%2F12%2F23%2F212105&quot; title=&quot;【新国立】「工期短縮27点差」の検証と「審査員7人の専門分野」を確認 / 隈研吾氏案と伊東豊雄氏案の比較レビュー（その６） - アーキペラゴを探して&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/nobujirou/20151223/20151223211956.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-12-23 21:21:05</published>
  <title>【新国立】「工期短縮27点差」の検証と「審査員7人の専門分野」を確認 / 隈研吾氏案と伊東豊雄氏案の比較レビュー（その６）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://archipelago.mayuhama.com/entry/2015/12/23/212105</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
