<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Archipelagus</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Archipelagus/</author_url>
  <blog_title>Archipelagus　Vita Nova</blog_title>
  <blog_url>https://archipelagus.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>memo</anon>
    <anon>book</anon>
    <anon>man</anon>
  </categories>
  <description>『賭博/偶然の哲学』（檜垣立哉、河出書房新社、2008年、ISBN:4309244556）を読み始める。 九鬼周造の偶然論をドゥルーズのそれと対照させつつ、その「ポテンシャルや問題性」を指摘する第二章「賭けることの論理 九鬼とドゥルーズ」が面白い。フーコーの生権力論や生政治学に関する議論には、まだまだわたしの理解では及ばないところがある（第三章「賭けることの倫理 リスク社会と賭博」）。 次の箇所が気になったのは、たまたま、いま自分が考えていること（「自己が自己に関わること」「自己であることへの介入」）と重なるところがあるからである。 フーコーが、自己のテクノロジーとして捉えていたもの、あるいは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farchipelagus.hatenadiary.org%2Fentry%2F20081101%2Fp1&quot; title=&quot;HIGAKI Tatsuya, Foucault, contingency - Archipelagus　Vita Nova&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51vkf-URRFL._SL75_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-11-01 00:00:00</published>
  <title>HIGAKI Tatsuya, Foucault, contingency</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://archipelagus.hatenadiary.org/entry/20081101/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
