fukushima-nobuyuki https://blog.hatena.ne.jp/fukushima-nobuyuki/ 福島のぶゆきアーカイブ https://archives.fukushima-nobuyuki.com/ ●法律論上の論点が整理された良記事。安倍政権時の2019年にも同様の事例があったとして、以下のように分析している。 www.nikkei.com ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 【日本政府には主に4つの法的な選択肢があった。 ①集団的自衛権や他国軍の後方支援を定める安全保障関連法の活用②自衛隊法に基づく海上警備行動③海賊対処法の適用④特別措置法の制定など――だ。 今回も検討の枠組みは似た形になるとみられる。考えられる4つの法的な選択肢はいずれも難題が潜む。 安保関連法の場合、支援対象の相手が国際法に適する反撃を試みていることが前提になる。日本政府は今回の米国のイラン攻撃について国際法上の評価を控えている… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farchives.fukushima-nobuyuki.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F17%2F105500" title="ホルムズ海峡護衛について - 福島のぶゆきアーカイブ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/158329029/1622478851863322 Hatena Blog https://hatena.blog 2026-03-17 10:55:00 rich https://archives.fukushima-nobuyuki.com/entry/2026/03/17/105500 1.0 100%