<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>argfm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/argfm/</author_url>
  <blog_title>すもも画報</blog_title>
  <blog_url>https://argfm.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>鑑賞</anon>
  </categories>
  <description>チェルフィッチュの『フリータイム』を観てきた。 『フリータイム』の劇評を書こうとして、ふと、たまたま手に取ったヴァージニア・ウルフ（1882〜1941）の言葉にためらった。ここで彼女の作品としてはさほど重要とも思えないエッセイをあえて採り上げるのはそうした理由からである。ヴァージニア・ウルフは『書評について』（1939）*1において、批評を三つに区別している。まず学的な批評（「歴史、政治、経済の書物の書評」）があり、これは「概して役目をしごく十分に、かつ、実に見事に果たしている」。ついで、学的な批評と美学的判断としての批評（「詩、劇、小説などの文学作品」について「過去および原則を扱い」、「ゆっ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fargfm.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080312%2Fp1&quot; title=&quot;『フリータイム』（予定） - すもも画報&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-03-12 00:00:00</published>
  <title>『フリータイム』（予定）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://argfm.hatenadiary.org/entry/20080312/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
