<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>argfm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/argfm/</author_url>
  <blog_title>すもも画報</blog_title>
  <blog_url>https://argfm.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>（つづき） ドゥボールの理論に従うなら、自由*1は自由な労働や消費を生きる主体においてのみ生きられ得るものであって、制作物（作品）が自由を与えるということはない。鑑賞における解釈の自由は許されるのかも知れないが、‘忠実な’鑑賞において開示される自由、制作物なしには与えられ得ないような自由というものはない。つまり、「作品」は不可能である。だが、『スペクタクルの社会』は、予めの身振りの代理として、欲望の代理として表象されているドゥボールの作品であり、商品ですらある。民衆の日々の生活においてテクストが生かされること、それこそがドゥボールの望んだことだったわけだが、「民衆」の直截の経験を超出するような…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fargfm.hatenadiary.org%2Fentry%2F20091120&quot; title=&quot;作品について　6 - すもも画報&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/argfm/2009-11-20.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-11-20 00:00:00</published>
  <title>作品について　6</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://argfm.hatenadiary.org/entry/20091120</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
