<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>karishima</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/karishima/</author_url>
  <blog_title>arishima.info</blog_title>
  <blog_url>https://arishima.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>12. Assessment</anon>
    <anon>01. English Edu</anon>
  </categories>
  <description>テストの錯乱肢は「３つでいい」と何度も会議で発言していますが、本意が分かってもらえてないかもなーと感じているので、revisitです。個人的に大きな衝撃を受けた発表からすでに15年ほどたっていると思いますが、静先生が学会で発表されています。 2006_LT(final).pdfテストの選択肢は４つ必要なく、３つでいいという論文です。日本語でも書かれていますので、長くなりますが、引用します。 それでは錯乱肢はいくつ必要であろうか。現在の標準テストではほとんどが、正答１＋錯乱肢３の４選択肢形式をとっている。しかし今日までの実証研究の結果をみてみるとほぼすべてが実は正答１＋錯乱肢２の３選択肢形式の有…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farishima.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2019%2F11%2F02%2F070812&quot; title=&quot;ダミーか錯乱肢か。 - arishima.info&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-11-02 07:08:12</published>
  <title>ダミーか錯乱肢か。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://arishima.hatenadiary.jp/entry/2019/11/02/070812</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
