<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>arisugawajuri</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/arisugawajuri/</author_url>
  <blog_title>jurisan@hatena</blog_title>
  <blog_url>https://arisugawajuri.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>新司</anon>
  </categories>
  <description>刑法判例ゼミ連動連載（？）詐欺罪は難しい・・・の巻。 Ⅰ総論 構成要件はAが（主体・身分犯）Bを（客体）Cした（行為）＆故意・不法領得意思・目的で憶えています。 そんなわけで詐欺罪です。 クローズアップするのは詐欺行為。 ※詐欺罪はほとんど詐欺行為の要件で決着つける・・と意識してるんですが駄目でしょうか？ 詐欺行為は、文字通り一定の事項を偽ること。そして詐欺罪は〜という因果経過を予定。詐欺罪が予定する錯誤OR処分行為を惹起する恐れがない場合何らかの欺く行為があってもそれはそもそも「偽もう行為」にあたらない。 というわけで 鄯錯誤鄱処分行為を詐欺行為のなかの要件のなかで検討することになる。 （以…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farisugawajuri.hatenablog.com%2Fentry%2F20070216%2F1171585009&quot; title=&quot;刑法判例ゼミ連動連載始動！？ - jurisan@hatena&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-02-16 09:16:49</published>
  <title>刑法判例ゼミ連動連載始動！？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://arisugawajuri.hatenablog.com/entry/20070216/1171585009</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
