<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>arisui7</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/arisui7/</author_url>
  <blog_title>読んだ本のメモ</blog_title>
  <blog_url>https://arisui7.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>白井聡</anon>
  </categories>
  <description>「▼不可視化され、否認された「主権の制限」 かつ、この問題は、占領が終わることによって自動的に解消されたものでもない。 サンフランシスコ講和条約の発効による占領の終結は、バーンズ回答に言う、「最終的ノ日本国政治ノ形態」が「日本国民ノ自由ニ表明スル意思ニ依リ決定セラル」ことができる状況に移行した、つまり国体・政体の在り方を決める決定権を日本が回復したことを本来意味したはずである。 しかし、サンフランシスコ講和条約は、同時に結ばれた日米安保条約とワンセットであった。先述したように、アメリカが形式上主権を回復した日本に求めたのは、「我々が望むだけの軍隊を望む場所に望む期間だけ駐留させる権利」（ダレス…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farisui7.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F05%2F26%2F200724&quot; title=&quot;国体論　ー菊と星条旗— - 読んだ本のメモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-05-26 20:07:24</published>
  <title>国体論　ー菊と星条旗—</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://arisui7.hatenablog.com/entry/2021/05/26/200724</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
