<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>arlin</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/arlin/</author_url>
  <blog_title>Cyclepoint</blog_title>
  <blog_url>https://arlin.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>オーディオ</anon>
  </categories>
  <description>昨日はオーディオを評価するうえで 物理特性と個性の違いを認識することが重要だ、 見たいなことを書きました。 その続きです。 ところがですね、実際は物理特性と個性って 分けて考えることが非常に難しいのですよ。 例えば「非常に低雑音、低歪」が個性になっているような 機器だってあるわけだし。 そうなると、オーディオメーカーがどんな指針で 製品を作り上げているのだろうかという疑問が出てきます。 基本的に、（ちゃんとした）メーカーは明確な指針をもってます。 テキトーに作ったらたまたまいい音になった、 なんてことは決してありえません。 オーディオアンプだったら、まずは必要な増幅度がとれること、 そのうえで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farlin.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060430%2F1146409730&quot; title=&quot; 風格 - Cyclepoint&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-04-30 00:08:50</published>
  <title> 風格</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://arlin.hatenadiary.org/entry/20060430/1146409730</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
