<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>arn</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/arn/</author_url>
  <blog_title>A.R.N [日記]</blog_title>
  <blog_url>https://arn.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ウォーラーステインに関する論争が不毛になることが判明した反面、新しい知見を得たような気がする。それは何かと言うと、議論するためにはこのページの以下の言葉を深く噛み締めておくことが重要だということである。 文字コードの議論は、合理的に、論理的に、現実的に。ウォーラーステインのみならず文系学問によく思うことは「そう考えることにどういう意味があるんですか」ということだ。物理学にしても経済学にしても、そのように考えることによっていろいろメリットがあるわけだが、ウォーラーステインの考えを採用することによって何かが得られるのかというと何も得られない。このことがわかったのだから、その時点で議論を終わらせるべ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farn.hatenadiary.org%2Fentry%2F20030210&quot; title=&quot; - A.R.N [日記]&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2003-02-10 00:00:00</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://arn.hatenadiary.org/entry/20030210</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
