<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>arn</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/arn/</author_url>
  <blog_title>A.R.N [日記]</blog_title>
  <blog_url>https://arn.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済</anon>
  </categories>
  <description>物理学の現状を「物理現象の99%を説明でき、0.1%の議論があり、0.9%未解明な部分がある」と観念的に表現するならば、経済学は「経済現象の60%を説明でき、10%の議論があり、40%未解明な部分がある」と言い表すことができるように思う。60%しか説明できないことが、経済学が役に立たないことを意味するかというと、もちろんそうではない。ロバート・ソローの言うように「ドーナツの穴があいているといって嘆いても仕方がない。それよりもドーナツがあることに感謝しようじゃないか」の通りである。たとえ100%の保証がなくとも、当てずっぽうよりも可能性が高い方法を実行すべきなのは当然のことである。しかしながら前…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farn.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050402%2Fp2&quot; title=&quot; ロバート・J・バロー著「バロー教授の経済学でここまでできる!」を読む - A.R.N [日記]&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41WSDQ8Q06L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-04-02 00:00:01</published>
  <title> ロバート・J・バロー著「バロー教授の経済学でここまでできる!」を読む</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://arn.hatenadiary.org/entry/20050402/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
