<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>arn</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/arn/</author_url>
  <blog_title>A.R.N [日記]</blog_title>
  <blog_url>https://arn.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>開発</anon>
  </categories>
  <description>いちばんインパクトがあったのが、T字形ER手法はやっぱりサロゲートキーを認めていないとわかったこと。 「コンピュータの内部で勝手に取った連番は、いちばん手に負えない」とのこと。 何が問題かというと「そういうものがあると、組織変更の時とかに大変なことになる」のだそうだ。何で？て話。 で、休憩時間に質問に行ったわけだ。「サロゲートキーがあるとコード体系の変更に強くなるんじゃないんでしょうか」と。 正美氏の答えはこう： ダメなコードからはダメな構造しか出てこない。 ダメなコードに別名を付けてみてもダメな構造は変わらない。 構造を変えないと。 「サロゲートキーは構造の問題を温存する働きをするだな」「サ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farn.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070302%2Fp1&quot; title=&quot; すれ違い - A.R.N [日記]&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-02 00:00:00</published>
  <title> すれ違い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://arn.hatenadiary.org/entry/20070302/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
