arn https://blog.hatena.ne.jp/arn/ A.R.N [日記] https://arn.hatenadiary.org/ 経済 なんだか、経済学ブログ界隈では一旦手打ち状態になったようですが、結局結論がわからんので気持ち悪い。小島先生がどうこうはもはやどうでもいいので結論を知りたい。 バーナンキの背理法は厳密なものではない。バーナンキの支配戦略と呼ぶべきものだ（bewaad氏他） バーナンキの背理法は正しい（arn） 小島先生は等周問題との類似性を指摘しているが、等周問題の場合P:A→BにおけるAの「一定の周を持つ平面図形で面積が最大のものが存在する」に対するのは、バーナンキの背理法では「中央銀行が国債をいくらでも購入し続けることが可能」である。しかしながら、これは政府と中央銀行だけで実行できるため均衡動学経路の必要性… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farn.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080830%2Fp1" title=" で、結論は？ - A.R.N [日記]" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-08-30 00:00:00 rich https://arn.hatenadiary.org/entry/20080830/p1 1.0 100%