<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>arn</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/arn/</author_url>
  <blog_title>A.R.N [日記]</blog_title>
  <blog_url>https://arn.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済</anon>
  </categories>
  <description>もう２〜３年くらい前、馬車馬さんとこで、リフレにまつわる議論があったんですよ。そのときからずっとなんですけど、このリフレ議論、最初のところで、「貨幣数量説派」の方と「クルーグマン型将来の期待形成派」がいたんですね。 リフレ政策あるいは余はいかにして(;∀;)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰとなりしか - pal-9999の日記 この論点は本当にどうでもいい論点だと思うのだが、なぜ気になる人が多いのかよくわからない。クルーグマンの主張は流動性の罠にはまったら引き締めが予期されるような一時的な金融緩和は無効であると言っているのであって、インフレ期待を喚起できるような金融緩和まで無効とは言っていない。インフレ期待…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farn.hatenadiary.org%2Fentry%2F20091115%2Fp1&quot; title=&quot; クルーグマンの議論とリフレ政策の議論には何の矛盾もない - A.R.N [日記]&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-11-15 00:00:00</published>
  <title> クルーグマンの議論とリフレ政策の議論には何の矛盾もない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://arn.hatenadiary.org/entry/20091115/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
