arn https://blog.hatena.ne.jp/arn/ A.R.N [日記] https://arn.hatenadiary.org/ ネタ 「じゃあ理系にとって古典は意味がないのか？」と気になって。 通俗的な科学史科学哲学科学社会学風にいえば「通常科学では教育は教科書読ませて練習問題解かせて、で基本進みますよ」となるわけだが、実際普通の物理学徒が『プリンキピア』紐解いたりはしないんだろうが。 でもそういうのって程度問題じゃね？ 教科書だって常に最新のがベストってわけじゃなく、古典的に読み継がれる教科書があるし。いやそれだけじゃなく、繰り返し読み直されている原著論文ってのもあるんじゃね？ そういう「教科書で再三お目にかかってるけど改めて原著を読む価値がある論文」の条件って、なんだろう。 矢野さんのブログでのこのコメントって、味読する… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farn.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100206%2Fp1" title=" 古典を読む意味 - A.R.N [日記]" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2010-02-06 00:00:00 rich https://arn.hatenadiary.org/entry/20100206/p1 1.0 100%