<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>arn</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/arn/</author_url>
  <blog_title>A.R.N [日記]</blog_title>
  <blog_url>https://arn.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済</anon>
  </categories>
  <description>unrepresentative agent の税の逆進性についての記事を受けて思っていたことをメモ（ただし、それほど興味はないので、強く反論したいわけではない）。 生涯消費に対して一定割合を課税するすることが「公平」であるというのは、他の条件が一定であるならば、という前提がある。人は生まれながらに平等ではないし、人の能力や生涯所得は生まれに大きく左右される。そのため、生涯消費に対して一定割合を課税するすることは現実には「公平」ではない。どちらかと言えばインセンティブを歪めにくいという意味で「効率的」と呼ぶに留めるべきだろう。書かれているように社会保障でも構わないが、何らかの是正措置は組み込む…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farn.hatenadiary.org%2Fentry%2F20131219%2Fp1&quot; title=&quot; 消費税の逆進性について - A.R.N [日記]&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-12-19 00:00:00</published>
  <title> 消費税の逆進性について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://arn.hatenadiary.org/entry/20131219/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
