<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>aruiha_shikashi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/aruiha_shikashi/</author_url>
  <blog_title>或いは、然し</blog_title>
  <blog_url>https://aruiha-shikashi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>写真</anon>
    <anon>千葉</anon>
  </categories>
  <description>三島 そうするとですね、ぼくが言いたいのは、観念に名前がつかなきゃ、観念は観念じゃないということをさっきから言っているわけですよ。（笑）それでね、あなたと私との本質的な差は、結局名前があるかないかということなんです。つまり、事物というものに名前があるかないか。 全共闘E 概念。 三島 概念というものに名前があるか。名前は概念じゃないよ。名前と概念は違う。 全共闘E 観念は名前がなけりゃ観念じゃない。観念というのは概念という基礎づけがあるから観念なんだ。概念がありさえすればいいんだよ。何だって……。 『討論 三島由紀夫 VS. 東大全共闘 《美と共同体と東大闘争》』</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Faruiha-shikashi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130408%2Fp1&quot; title=&quot;そうするとですね、ぼくが言いたいのは、観念に名前がつかなきゃ、観念は観念じゃないということをさっきから言っているわけですよ。 - 或いは、然し&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/aruiha_shikashi/20130313/20130313000709.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-04-08 00:00:00</published>
  <title>そうするとですね、ぼくが言いたいのは、観念に名前がつかなきゃ、観念は観念じゃないということをさっきから言っているわけですよ。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://aruiha-shikashi.hatenadiary.org/entry/20130408/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
