<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>arumajirocket</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/arumajirocket/</author_url>
  <blog_title>くまの湯</blog_title>
  <blog_url>https://arumajirocket.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>NAS</anon>
    <anon>ガジェット</anon>
    <anon>レビュー</anon>
    <anon>NAS-QNAP</anon>
    <anon>NAS-ASUSTOR</anon>
    <anon>NAS-Synology</anon>
  </categories>
  <description>RAID１〜でNASを構成する場合、HDDにトラブルが起こった際にデータを復旧できる可能性がありますが（※１）、実際に使用できる容量は本来のディスク容量より少なくなります（※２）。 ※１）一斉に複数のHDDに障害が発生したり、復旧中に別のHDDに障害が発生した場合は復旧できない場合があります。職場のHDDが以前コレでダメになりました（＾＾； ※２）RAIDの種類によってディスク容量の半分しか使えない場合があります（RAID1の場合）。 私の場合、『容量＞冗長性』なので、常にディスク容量をフルで使うことのできるRAID0で構成するようにしています。 ただし、RAID０だと耐障害性がゼロですので、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Farumajirocket.hateblo.jp%2Fentry%2Fmany-nas&quot; title=&quot;複数NASのススメ - くまの湯&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-12-11 09:24:33</published>
  <title>複数NASのススメ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://arumajirocket.hateblo.jp/entry/many-nas</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
