<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Asagao23_1</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Asagao23_1/</author_url>
  <blog_title>Asagao23_1の日記</blog_title>
  <blog_url>https://asagao23-1.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>映画</anon>
  </categories>
  <description>今日は「評決のとき」という名作映画についての感想を述べてみる。 あらすじは娘を暴行された父親（黒人）がその犯人（白人）を報復殺人し、裁判になるというものだが、 名場面として有名なのが主人公の白人弁護士ジェイクが、最終弁論で陪審員の説得を試みるシーンである。 インターネットなどの批評を見ると、このシーンの意味とこの映画のポイントを曲解している人が多いように思える。 多いのが「報復殺人を正当化する根拠がご都合主義だ。」「無罪判決を勝ち取る最終弁論が納得いかない。」といったものである。 この有名なシーンはジェイクが、陪審員を説得するために自分が相手の立場だったらどうかということを考えさせるために 被…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fasagao23-1.hatenadiary.org%2Fentry%2F20081012%2F1223841224&quot; title=&quot;「評決のとき」を観て - Asagao23_1の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-10-12 04:53:44</published>
  <title>「評決のとき」を観て</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://asagao23-1.hatenadiary.org/entry/20081012/1223841224</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
