<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>asakusa1346</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/asakusa1346/</author_url>
  <blog_title>とうちゃんのぷらぷら日記</blog_title>
  <blog_url>https://asakusa1346.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>主張　感想</anon>
  </categories>
  <description>ＢＣＰは、実際のリスク事象が起きないと、計画が有効であったのかの検証ができない。かと言って対策を放って置けば、東日本大震災のようなことが起こると、そこで企業の命運は尽きてしまう。事業はリスクを取るから収益が生まれるという側面もある。一般的な企業のリスク管理では、通常の経済活動を前提に、その中で企業の許容出来るリスク額を探り、一定以上の過剰なリスクを取ることを回避する行動をしている。（リスクを実現させない管理能力こそが、その企業の強みではあるが。）結果は期間収益に現れ、毎年安定した利益があげられていれば、リスク管理に問題はなかったということになろう。ＢＣＰでは非常事態を想定している。原発事故、コ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fasakusa1346.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F03%2F14%2F193438&quot; title=&quot;日経新聞の記事、ＢＣＰ（事業継続計画）について考えてみた - とうちゃんのぷらぷら日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-03-14 19:34:38</published>
  <title>日経新聞の記事、ＢＣＰ（事業継続計画）について考えてみた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://asakusa1346.hatenablog.com/entry/2021/03/14/193438</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
