<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>asato-d</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/asato-d/</author_url>
  <blog_title>asatoの技術的な内容の日記</blog_title>
  <blog_url>https://asato-d.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>僕が言ったところで</anon>
    <anon>ネタ</anon>
    <anon>ドキュメント候補</anon>
    <anon>AOP</anon>
  </categories>
  <description>タイトルがめずらしく日本語だけど、これは、英語での書き方がわからんかったからだ！ ・・・とはかはさておき・・・ AOP が有効である、といわれるようなケースの問題を扱っているとき、その問題は、どのような問題なのかどうか。一般的に、AOP が解決するには、crosscutting concerns の取り扱いだと思うけど、だとしたら、AOP がある問題を解決したとしたら、その問題は、crosscutting concerns に分類されるようなものなのだろうか。 また、ある AOP 言語のある言語特徴との関係はどうだろうか。たとえば、AspecJ では inter-type declaratio…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fasato-d.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040228%2F1077980779&quot; title=&quot; AOP の有効性と AOP が解決する問題 - asatoの技術的な内容の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-02-28 00:06:19</published>
  <title> AOP の有効性と AOP が解決する問題</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://asato-d.hatenadiary.org/entry/20040228/1077980779</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
