<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>asato-d</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/asato-d/</author_url>
  <blog_title>asatoの技術的な内容の日記</blog_title>
  <blog_url>https://asato-d.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>デザインパターンの標準的な見方は「ある文脈において繰り返し発生する設計上の問題に対しての標準的な解法を明示的に記述したもの」という感じ。ある意味では、問題が繰り返し発生するだけでなく、解法も繰り返し発生する。この記事での焦点は、繰り返し発生する問題と解法のどちらが重要なのか、ということ。 注意：上述したデザインパターンの定義は、正確に文献を参照して書いているわけではないので、前提としている定義が誤っていれば、以下の話の信頼性は失われる そもそも、なぜ、問題と解法のどちらかが重要なのかを考える必要があるのかを。まず書く。恐らく、根本的な問題は、安定性の違いにあるのではないかと思う。問題よりも解法…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fasato-d.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060606%2F1149580188&quot; title=&quot; Design Patterns: Recurring Problem vs. Recurring Solution - asatoの技術的な内容の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-06 16:49:48</published>
  <title> Design Patterns: Recurring Problem vs. Recurring Solution</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://asato-d.hatenadiary.org/entry/20060606/1149580188</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
