<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>a-structure-man</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/a-structure-man/</author_url>
  <blog_title>世界膜観測ラボ — Global Observation Architecture</blog_title>
  <blog_url>https://asm-goa.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>MGF</anon>
  </categories>
  <description>youtu.be 観察（N） 中東情勢の不安定化は、供給量そのものではなく、 ホルムズ海峡という通路リスクと保険・輸送コストの上昇として顕在化している。 OPECの供給調整や在庫水準とは独立に、 「通れるかどうか」ではなく「通れる前提が揺らぐ」状態が市場に織り込まれ始めている。 構造（I / OS） I（Interest / Deal） エネルギー輸入国（日本・韓国）：コスト上昇を内部吸収／転嫁の選択 産油国：供給量よりも通路リスクによる価格維持 保険・海運：リスクプレミアムの先行反映 → 「供給」ではなく「通過条件」による価格形成へシフト OS（Structural OS） 物流OS：効率最…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fasm-goa.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F04%2F07%2F143558&quot; title=&quot;MGF-51｜ホルムズの遠さは、なぜ日本の価格と判断を先に変えるのか - 世界膜観測ラボ — Global Observation Architecture&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-07 14:35:58</published>
  <title>MGF-51｜ホルムズの遠さは、なぜ日本の価格と判断を先に変えるのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://asm-goa.hatenablog.jp/entry/2026/04/07/143558</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
