<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Asumi-ip</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Asumi-ip/</author_url>
  <blog_title>進歩性に悩める弁理士のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://asumi-ip.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>裁判例</anon>
  </categories>
  <description>今回は「令和4(行ケ)10019」について検討します。判決言渡日は2022/11/16です。無効審判の不成立審決を取り消す請求に対し、理由があるとして審決が取り消されたものです。「進歩性」のキーワードを含むため検討をはじめたのですが、内容は進歩性判断ではなく明確性要件の判断に関するものでした。ですが、色々考えさせられる内容ですので本ブログで取り上げます。 【本件発明（特許6031654）の概要】 引抜加工で用いるダイスに関するものです。 引抜加工なので、ダイスには材料を引き抜く為の開口部があります。実施例では、開口部は四角形となっていて、四隅に「角部」があります。本件発明は、この「角部」を丸め…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fasumi-ip.hateblo.jp%2Fentry%2F2023%2F01%2F28%2F203235&quot; title=&quot;【裁判例】 令和4(行ケ)10019 明確性要件 - 進歩性に悩める弁理士のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/A/Asumi-ip/20230128/20230128152824.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-01-28 20:32:35</published>
  <title>【裁判例】 令和4(行ケ)10019 明確性要件</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://asumi-ip.hateblo.jp/entry/2023/01/28/203235</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
