Asumi-ip https://blog.hatena.ne.jp/Asumi-ip/ 進歩性に悩める弁理士のブログ https://asumi-ip.hateblo.jp/ 裁判例 また、久しぶりの裁判例の検討となります。今回は「令和6(行ケ)10049」です。判決言渡日は2025/3/24。拒絶査定不服審判の不成立審決を取り消す請求に対し、理由があるとして審決が取り消されたものです。（特許庁は進歩性なしと判断、裁判所は進歩性ありと判断）【本件発明の概要】 公報を読みましたが正直、自分は全てを理解しきれていません（苦笑）。ハイブリッド車のエンジン制御に関するもので、判る人には判るのでしょうが（当たり前ですが）、読むと技術内容が結構複雑で、全てを理解するのは容易ではありません。ですが、判決文を読み込んでいくと、どうやら公報の全てを隅から隅まで理解する必要はない、ということが… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fasumi-ip.hateblo.jp%2Fentry%2F2025%2F06%2F25%2F181146" title="【裁判例】 令和6(行ケ)10049 容易想到性の判断の誤り - 進歩性に悩める弁理士のブログ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/A/Asumi-ip/20250625/20250625103812.png Hatena Blog https://hatena.blog 2025-06-25 18:11:46 rich https://asumi-ip.hateblo.jp/entry/2025/06/25/181146 1.0 100%