<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>asuore</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/asuore/</author_url>
  <blog_title>明日オレ｜「なんとなく」生きてきたPTが、公認会計士を目指すブログ</blog_title>
  <blog_url>https://asuore.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>監査論 決定版復習ノート ／ 追記情報は情報提供機能の発揮・強調事項区分は財務諸表に表示開示されている事項／その他の事項区分は表示開示されていない事項・強調事項の4つの例示・監査役等とのコミュニケーション義務・GCの重要な不確実性は独立区分であり強調事項ではない・事後判明事実と能動的探索義務の消滅・経営者が修正する場合の手続の拡大と新しい監査報告書・日本では二重日付を採用していない・修正を拒否する場合の発行前と発行後の対応・その他の記載内容の通読義務と保証を与えないこと・重大な相違が発見された場合の対応・意見不表明の場合はその他の記載内容区分を記載しない・対応数値方式と比較財務諸表方式・意見表…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fasuore.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F08%2F21%2F065531&quot; title=&quot;【12月短答進捗日記 監査論#9】監査論 追記情報・事後判明事実・その他の記載内容・比較情報 完全攻略——強調事項とその他の事項を分ける唯一の境界線／日本では二重日付を採用してへん理由を1ミリの漏れなく解剖【練習問題つき】 - 明日オレ｜「なんとなく」生きてきたPTが、公認会計士を目指すブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-08-21 06:55:31</published>
  <title>【12月短答進捗日記 監査論#9】監査論 追記情報・事後判明事実・その他の記載内容・比較情報 完全攻略——強調事項とその他の事項を分ける唯一の境界線／日本では二重日付を採用してへん理由を1ミリの漏れなく解剖【練習問題つき】</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://asuore.hatenablog.com/entry/2026/08/21/065531</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
