<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>atomtokyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/atomtokyo/</author_url>
  <blog_title>刑事事件専門blog 刑事裁判の流れと手続き</blog_title>
  <blog_url>https://atomtokyo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>● 所持品検査２前回の続きになりますが、承諾のない（任意ではない）所持品検査は具体的にどのよ うな場合に認められるのでしょうか。この件についても、最判昭和53年6月20日の判例で述べられているのです。「所持品検査の許容限度を一般的に定めることは困難であるが、所持品について捜 索・押収を受けることのない権利は憲法35条の保障するところであり、 捜索に至らない程度の行為であってもこれを受ける者の権利を害するものであるか ら、状況のいかんを問わず常に許容されるものと解すべきではなく 、限定的な場合において、所持品検査の必要性・緊急性、これによって害される個人 の法益と保護されるべき公共の利益との権衡…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fatomtokyo.hatenadiary.org%2Fentry%2F20091118%2F1258532385&quot; title=&quot;所持品検査　２ - 刑事事件専門blog 刑事裁判の流れと手続き&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-11-18 17:19:45</published>
  <title>所持品検査　２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://atomtokyo.hatenadiary.org/entry/20091118/1258532385</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
