<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>atsu07</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/atsu07/</author_url>
  <blog_title>atsu07の日記</blog_title>
  <blog_url>https://atsu07.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>写真</anon>
  </categories>
  <description>たまたま同じ被写体を撮ってみました。元データはGF1はJPEGで、D300sはRAWですが共にサイズ落としてJPEG圧縮しているのでまあ互角というところでしょうか？単純に比較するには無理があると思いますが、他の写真でも概ね同じ傾向があります。 上の写真はLUMIX GF1 20mm f:1.7 下はNikon D300s Nikkor 35mm f:2 マイクロフォーサーズのGF1はキレが良くシャキッとした印象です。鮮やかさもありデジタルらしいと言えば、そうかもしれません。 レンズの設計が新しいからか？解像度はLUMIXが上です。 D300sの35ミリは昔のフィルム時代の、マニュアルフォーカス…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fatsu07.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130510%2F1368345622&quot; title=&quot;　比較？するにはチトなんですが、、 - atsu07の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/atsu07/20130503/20130503115528.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-05-10 17:00:22</published>
  <title>　比較？するにはチトなんですが、、</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://atsu07.hatenadiary.org/entry/20130510/1368345622</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
