<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>atsushieno</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/atsushieno/</author_url>
  <blog_title>ものがたり(旧)</blog_title>
  <blog_url>https://atsushieno.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>http://www.grips-ip.jp/ip/paper/MJI05042uchikoshi_abst.pdf ４−１ 学説の状況 適法に取得した者の実施が侵害にならない理由としては、所有権説、黙示的実施許諾権説等が唱えられたが、現在「消尽理論」が通説であり、我が国においては、国内における消尽論については、当然成立するものとされ（中山［2002ａ］364 頁）、その根拠については、余り深くは議論されず、議論の中心は専ら国際消尽の成立に注がれていた。まともな法律論文であれば、こんな低レベルなまとめ方はしないはず。この著者がどんな勉強をしてきたのかは分かりませんが、消尽理論の根拠に関して僕が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fatsushieno.hatenadiary.org%2Fentry%2F20061014%2Fp1&quot; title=&quot; 打越隆敏&amp;quot;消尽理論&amp;quot;論文がいただけない件 - ものがたり(旧)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-10-14 00:00:00</published>
  <title> 打越隆敏&quot;消尽理論&quot;論文がいただけない件</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://atsushieno.hatenadiary.org/entry/20061014/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
