<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>atsushieno</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/atsushieno/</author_url>
  <blog_title>ものがたり(旧)</blog_title>
  <blog_url>https://atsushieno.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>判決文が出たので、雑感を書き流してみる。結論から考えれば、著作権使用料の二重利得を「法解釈通りだ」と言って全面的に肯定する人間に、まともな奴は一人もいないだろう（という立ち位置をまずは明確にしておきたい）。 結局、実名で今回の高部判決を擁護してる奴なんて居ないのではないか。中古ゲーム裁判の時も、一太郎事件の時も、判決は法解釈通りで妥当だと主張した人間は存在した。本件について私的複製該当性が判決上で議論されていないのは、単純に本判決において公衆送信のための複製が行われたとすることによって判断回避が行われたためであって、本来であれば私的複製該当性が議論される余地があったことは間違いないだろう。僕が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fatsushieno.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070529%2Fp1&quot; title=&quot; 公衆送信拡大解釈事件について - ものがたり(旧)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-05-29 00:00:00</published>
  <title> 公衆送信拡大解釈事件について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://atsushieno.hatenadiary.org/entry/20070529/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
