<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>atsushieno</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/atsushieno/</author_url>
  <blog_title>ものがたり(旧)</blog_title>
  <blog_url>https://atsushieno.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>この法案で利益を得るのは誰だろうか。どうも見た感じでは、フィルタリング業者であるように思われる。フィルタリング内容を指定する委員会（「図書館戦争」に近い検閲であることから「メディア良化委員会」とも皮肉られている）は5人で構成されるというモデルになっていて、ここでは大きな外部団体を構成して利益を得るという構造に関心は無いようだ。「なぜ？」とも思える具体的な人数指定は、当該委員会を制御しやすいようにしたものだろう。実際には、NTT DoCoMoが同性愛をフィルタリングしているような事案については、ADRによって問題が指摘され是正されていくかもしれないが、フィルタリング業者目的は、青少年が「クリーン…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fatsushieno.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080407%2Fp2&quot; title=&quot; 雑考 - ものがたり(旧)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-04-07 00:00:01</published>
  <title> 雑考</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://atsushieno.hatenadiary.org/entry/20080407/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
